兵法有言：“先发制人，后发制于人。”
在冷兵器时代，战争的成败往往受诸多因素制约，而“先发制人”则常常能在战场上占据主动，因此被后世军事家视作取胜的重要原则。中国历史上，牧野之战、巨鹿之战等，都是凭借先机取胜的经典案例。
也正因如此，历代将帅都极为看重抢占先机，尤其当双方势均力敌时，谁能先行一步，往往就能扩大胜算。然而，春秋时期的一场争霸战——城濮之战，却出现了不同寻常的结局。楚国兵强马壮，兵力约为晋国三倍，本应握有主动，却在交锋中败给了刚刚经历内乱的晋国。更令人意外的是，晋文公在战前选择“退避三舍”，却反而赢得最终胜利，奠定了自己春秋霸主的地位。
一：城濮之战的背景与起因
公元前632年，晋楚两国为了争夺中原霸权，在城濮展开了一场影响深远的大战。周王室东迁后，实力衰微，诸侯国逐渐崛起。齐桓公和管仲执政时期，齐国一度称雄，开创了“尊王攘夷”的先河，成为春秋首霸。但随着二人先后去世，齐国陷入内乱，霸业衰落。
展开剩余78%此时，南方的楚国趁机崛起。公元前638年，楚国在泓水之战击败宋国，粉碎了宋襄公继承齐国霸业的梦想。此后，楚国势力北上，几乎掌控了江淮与中原的广大地区，包括郑、蔡、卫、鲁等中小诸侯，势头如日中天。
与此同时，晋国也在悄然复兴。重耳在外流亡多年，历尽磨难后于公元前635年在秦国支持下回国即位，是为晋文公。他深知百姓疾苦，因而励精图治，任用贤能，减轻徭役，富国强兵，并以“尊王”为号召，与各国修好。短短数年，晋国便迅速恢复元气，成为楚国争霸道路上的最大对手。
晋楚矛盾最初源于宋国。宋国地处中原要冲，战略地位极高。楚国为扩大影响，不容宋国投靠晋国，而晋国又急于拉拢宋国以扩展势力。两国围绕宋国的归属发生摩擦，最终矛盾激化，战端难以避免。
二：晋国的谋略布局
面对楚军三倍于己的兵力，晋文公谨慎权衡。他深知若贸然救宋，晋军可能遭受前后夹击，损失惨重。关键时刻，舅舅狐偃献策：攻楚的附庸曹国与卫国，迫使楚军回援，从而解除宋国之围。这一计策堪称“围魏救赵”的雏形。
晋军依策而行，迅速攻下卫国，又俘获曹共公。然而楚军看穿其意图，依旧围困宋国，使得宋国再度向晋国求援。晋文公犹豫不决，既担心硬拼无胜算，又不愿坐视宋国投楚失去盟友。最终，他采取外交与军事并举之策：暗中承诺将曹、卫部分领土让与宋国，稳住宋国抵抗；同时联合齐、秦两国，共同施压楚国。
楚成王本可谨慎应对，但其将子玉自恃兵强，主张决战。楚成王虽心存顾虑，却依旧增兵支持。子玉更是轻敌，要求晋国交还曹、卫土地，否则誓要开战。晋文公洞察其意图，表面答应调停，暗中扣留楚使，逼迫楚军陷入被动。
三：城濮之战的经过
公元前632年4月，晋楚两军在城濮决战。晋文公采取“退避三舍”，假意退让，削弱楚军锐气，并选择有利地形布阵。楚军见状果然掉以轻心。
晋军对楚军展开精心部署的打击。首先，晋军右翼披虎皮的战马突击陈、蔡联军，这两支部队战斗力最弱，很快崩溃。随后，晋军诱敌深入，楚军左翼贸然追击，却遭到晋军中军与上军合围，顷刻溃散。楚军左右两翼相继崩溃，中军失去掩护，被迫撤退。子玉自知大势已去，羞愤自尽。晋军最终大获全胜，奠定了霸主地位。
四：楚国失败的原因
城濮之战中，晋国以弱胜强，原因主要有三：
其一，晋文公善用外交谋略，成功联合齐、秦，孤立楚国，为胜利奠定战略基础。
其二，晋国退避三舍，不仅赢得口碑，还有效削弱敌军锐气，创造反击时机。
其三，楚将子玉骄傲轻敌，指挥僵化，不善变通，最终被晋国有计划地各个击破。楚国过度依赖武力，却缺乏外交平衡，致使强而不稳，终至败北。
五：后世的启示
城濮之战不仅是一场军事较量，更是一场综合谋略的胜利。晋国在劣势下，凭借外交、战略与战术的结合，成功逆转局势，开创了“伐谋、伐交、伐兵”的格局。这场战争为战国诸侯争霸提供了先例，也成为后世政治、军事乃至人际博弈的经典范本。晋文公因此跻身春秋五霸之一，而城濮之战，也成为历史上最具代表性的“后发制人”案例。
发布于：天津市盈昌配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
