在2025年的5月份，台岛方面提出了：
“希望大陆倾听台湾方面释出的善意，通过‘对等尊严’的互动交流，才有助于台海和平稳定发展。”
换言之，台岛方面希望两岸协商台海问题。
台岛方面提出这一提案的起因，是大陆方面增加了军机穿越所谓“海峡中线”的频率，让台岛方面感受到了“军事威胁”。
也就是说台岛方面觉得大陆武统台岛的可能性越来越大了，所以想要和大陆方面“谈一谈”。
01已经仁至义尽了
不过对于台岛的提议，大陆方面只能说没什么好谈的。因为从台湾问题出现到现在，大陆方面对台岛已经仁至义尽了。
要知道从1949年新中国成立，到上世纪70年代中后期大陆改革开放的时候，台岛方面都认为自己比大陆“强”，所以自己有机会“反攻大陆”。
在这一时期台岛方面甚至对大陆展开了“海上封锁”，使得大陆方面一直到1979年，才有商船首次穿越台湾海峡。
台岛方面自认为“优势在我”，所以不想和大陆方面和平统一，这没什么好说的。那么在大陆方面明确超过台岛之后，台岛是怎么做的呢？
1979年新中国和美国建交，台湾方面失去了在联合国的席位，也失去了美国在明面上的支持。
于是“台湾是中国的一部分”已经成为了东西方都承认的事实，台岛回归已经只是一个时间问题了。
到了这一步，台湾方面如果聪明一点，就会接受两岸的和平统一，然后靠着大陆方面对台岛的善意，尽可能的从大陆方面获取好处。
而当时大陆方面也对台岛释放了很大的善意，还提出了“叶九条”这种极为优厚的条件。
在“叶九条”中，大陆只要求台岛方面同意两岸统一，两岸能实现正常的通航、通商、交流，台岛悬挂五星红旗且解放军能在台岛驻军，那台岛就能保留相当大的自治权。
这个“自治权”中甚至包含了允许台岛方面悬挂青天白日旗，以及保留自己的武装力量。
可以说在“叶九条”的机制下，大陆、台岛两岸已经很接近联邦制体制了，这在今天的人看来简直不可想象。
但是即使大陆抛出了如此优厚的条件，台岛方面依旧没有选择和大陆统一。
大陆方面为了让台岛和平回归，已经将“利诱”的条件开到最高了。即使这样台岛依旧不愿意回归，那大陆自然只能选择用武力统一台岛了。
到了现在，随着大陆方面军事力量走到了“坐二望一”的地步，台岛发现自己和大陆在军事上拉开了极大的差距。
经过了一场俄乌冲突又证明了美国不会亲自下场帮它，这让岛内别有用心之人更加难受了。
这时候台岛说“两岸谈一谈”，还要“对等尊严”，还要“台海和平稳定发展”，到底台岛自己是傻子，还是台岛觉得大陆这边是傻子？
02第三条道路
当然，虽然台岛方面一直在自己“作死”，搞得大陆这边武统台岛的可能性越来越大，但两岸毕竟同宗同源，若非必要大陆方面也不想真对台岛动武。
所以这些年来大陆民间也出现了一些声音，探讨武统和和平统一之外的第三条路。
比如说2025年7月大陆的国际关系研究学者高志凯教授就提出“西安事变2.0方案”。
台岛上的“统派”或者是别的什么人群，只要不想看到两岸开战，就可以直接学当年张学良绑蒋介石一样，直接把赖清德绑了，然后对外宣布台岛出现了混乱，要求解放军上台岛稳定局势。
到时候解放军登上台岛，如果台岛方面的武装力量要想阻挡，后果自负。
再比如很多人还提出过“穷台战略”，通过对台岛经济进行打击，让台岛陷入到贫困当中，到时候台岛自然就愿意回归了。
03大陆方面也在等
当然除了“和统和武统之外的第三种统一方法”，当前也有学者认为大陆对台湾问题的处理方式是等着台岛内部自己出现混乱。
要解释这个观点，我们首先需要先确定一件事，那就是“什么是台湾当局？”
当前的台岛当局不管是“统派”当家也好，“反统派”当家也罢，等大陆真的武统时，总该有人代表台岛当局向大陆交接台岛政务系统以及各种各样的系统。
说得更直白一点，真到了武统的时候，总该有个人在“投降书”上签字。
那么现在问题来了，“什么是台湾当局？”
要知道当前台岛内部的政治生态是相当混乱的，各大政治势力相互倾轧，谁都无法全面代表“台湾当局”。
当前台岛内部的政治势力光是一个“统一问题”，就大致可以分为蓝营、绿营、白营三派。
蓝营在上面，你把台岛武统了到时候绿营和白营不认怎么办？
要知道大陆在武统台岛之后，大概率还是需要“台湾人治理台湾”的。当大陆武统时，清扫掉的就只会是在台上的“台湾当局”，另外两个政治派别的人会留下来，他们中的很多人依旧会留在台岛的政治系统中。
武统的时候清扫掉一个政治派别，另外两个派别到时候阳奉阴违，也能把大陆恶心得够呛。
因此当前也有国际关系学者认为，大陆在等着台岛上某个政治派别干掉另外两家，到时候好把整个台岛“清扫干净”。
不过不管怎么说，随着两岸的军事实力差距越来越大，台海局势如何发展只看大陆方面采取什么态度来对待了。
信息来源：
【1】大众数字报·《1979年大陆商船首次穿越台湾海峡》
【2】观察者网·《正心：大陆何不尝试向台湾提出“统一方案”？》
【3】新华网·《国台办：只要坚持“九二共识”，两岸就能开展对话协商》
举报/反馈盈昌配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
